军长支持副市长“夺权”，对方上位后胡来，气愤：真是看错人了！
说起上世纪六七十年代的那段岁月，很多事情即便搁在今天看，也让人唏嘘不已。咱们常说“知人知面不知心”，在那个风云变幻的节骨眼上，识人不明的代价，有时候不只是个人的荣辱，更关乎一个省、一个地区百万人的生计和安宁。
今天咱们要聊的主角，是开国少将、时任67军军长的李水清将军。李将军那是从死人堆里爬出来的老革命，打仗硬气，为人正派。可谁能想到，他当年按照上级指示支持的一位副市长，上位后竟然成了个“土霸王”，搞得山东大地鸡犬不宁。
这件事儿，得从1967年初那个乱糟糟的春天说起。
那时候，部队接到了参与地方事务处理的命令。当时在青岛，副市长王效禹表现得非常积极，打着“革命”的旗号要接管权力。李水清当时担任67军军长，部队驻防在山东。对于李水清来说，支持地方干部开展工作是执行上级命令，没得商量。
说起这个王效禹，在当时也算是个“风云人物”。他早年参加过革命，解放后在青岛当副市长。在那个特殊的年份，他表现得极具迷惑性，口号喊得响，看上去立场坚定。李水清和部队本着对组织的信任，对王效禹接管权力的行动给予了全力支持。
有了部队这个坚强的后盾，王效禹的权力之路简直像坐了火箭。他没多久就把青岛的权力稳稳抓在手里，但这人野心大得很，青岛这块地盘显然装不下他的胃口。很快，他又盯上了山东省委，顺势把全省的权力也接了过去。
李水清当时想得挺简单：既然上面定了调子，咱们部队就得站好岗、放好哨。于是，67军抽调了大量人员对青岛周边一市六县的重要仓库、目标进行了管制和警卫，甚至还派人到农村协助农业生产，对公检法机构也开展了管理。那时候的李水清，是真的想帮这位“革命战友”把山东建设好。
可谁能想到，这王效禹一旦大权在握，尾巴立刻翘到了天上。
随着职位一步步升高，王效禹当上了山东省革委会主任，不仅如此，他还兼任了济南军区第一政委和党委第一书记。这可是党政军一把抓，在山东简直成了“一言九鼎”的人物。
俗话说，权力是剂腐蚀剂。王效禹上位后，并没有把心思放在搞生产、稳局势上，反而开始大搞派别斗争。他支持的那些队伍在全省各地活跃得过了头，很快就演变成了大规模的武斗和冲突。更绝的是，王效禹在人事安排上完全看个人喜好，只要新成立的机构人员没得到他的认可，他二话不说，要求全部更换，换上的全是他的亲信。
济南军区的其他老同志对他这种做法很有意见，但考虑到大局稳定，大家在工作中还是尽量配合他。可王效禹非但没收敛，反而变本加厉。
最让李水清等将领无法容忍的是，王效禹竟然直接决定撤销省革委会的生产指挥部！生产一旦没人管，那后果可想而知。更荒唐的是，济南那边所谓“文攻武卫”指挥部的人，竟然公然去占领派出所。这信号一放出来，全省其他地方纷纷效仿，社会治安瞬间乱了套。
军事管制的作用被极度削弱，武斗停不住，工厂停产，农村减产。李水清看着曾经生机勃勃的山东变成这样，心里那叫一个憋屈，那是真气愤啊：这哪里是搞革命？这摆明了是在胡来！
1968年2月，李水清调任济南军区担任副司令员。换了位置，看问题的视野更广了，他也更真切地感受到了王效禹带来的破坏力。
李水清是个原则性极强的人，他意识到，王效禹的做法已经严重偏离了大政方针，更对不起他身为军区第一政委的职责。如果再这么任由他胡闹下去，山东的老百姓日子还过不过了？
于是，李水清找到了军区的主要负责人，硬气地提议：“咱们不能再这么沉默下去了，必须去北京，向上级如实汇报，请中央出面处理！”
这种时候站出来反映情况，是要冒巨大风险的。毕竟王效禹当时如日中天，背后还有各种复杂的势力。但在大是大非面前，李水清没给自己留退路。
转机出现在1969年5月。上级专门召开了讨论山东问题的会议。济南军区的主要领导，加上三个野战军的主官，一共九个人进京汇报。这场会议，成了王效禹政治生涯的转折点。
在会议上，司令员和政委先讲了总体情况。轮到李水清时，他没有半点遮掩，有一说一，详细陈述了王效禹的问题。他说得非常坦诚：“部队起初是按指示支持他的，但后来王效禹的情况变了，他不是按政策办事，而是按个人标准划线，搞帮派那一套。”
这番话，掷地有声，直接戳破了王效禹的伪装。
中央在听取了汇报后，果断采取了措施。
为了稳定山东大局，中央决定由王效禹、杨得志、袁升平、李水清等七人组成山东省革委会核心领导小组。虽然王效禹还是组长，但明眼人都看得出来，风向变了。杨得志和袁升平两位副组长开始主持实际工作，王效禹被实质性地“架空”了。
这时候，山东的纠错机制开始全速运转：
北京学习班：中央在北京办起了青岛学习班，集中处理和王效禹相关的事项。
思想清理：济南随后也举办了大规模的思想学习班。李水清亲自盯着这些班的进展，让大家讨论、记录，把王效禹那套帮派思想的影响一点点铲除。
恢复秩序：撤销了那些乱七八糟的武卫组织，让生产指挥部重新转起来。
这期间，山东的局势开始缓慢但坚定地回暖。看着工厂重新开工，看着农民能安稳下地，李水清心里的那块石头才算落了地。
咱们得看看这组硬核的时间线：
1967年初，初始支持，王效禹夺权。
1968年，李水清调任副司令，开始收集证据并推动上报。
1969年5月，进京“告状”，核心小组成立，王效禹失势。
1971年3月30日，中央正式下达文件，撤销王效禹的所有职务。
1971年4月14日，王效禹被安排到位，他去哪了？辽宁盘锦农场，参加劳动锻炼。
从手握大权的省委一把手，到农场的劳动者，王效禹的结局，正是对他“胡来”的最好回应。
后来，有人私下问过李水清：“李副司令，当初支持他的是你们部队，后来带头反映情况、把他拉下马的也是你们，这外人看着不觉得矛盾吗？”
李水清将军的回话非常硬气，也非常实在。他说：“这不矛盾！当初支持他，是执行上级的命令，是支持革命干部；后来反对他，是因为他的做法跟大政方针对不上，是对党和人民不负责。我们支持的是正确的原则，而不是某个人。他胡来，我们就得管！”
其实在咱们的革命史上，这种“看错人”的教训并不少。就在王效禹事件的三十多年前，也就是1933年的川陕边，红29军的军长陈浅伦，也曾经历过类似的“识人不明”。
陈浅伦当时信任了少年时的老相识张正万，不仅收编了他的队伍，还让他当游击队司令，当亲信对待。结果呢？张正万这个土豪出身的投机分子，骨子里根本没有革命精神。他在李艮政委整顿纪律时怀恨在心，在红29军遭遇围攻的关键时刻，竟然带着人倒戈投敌，包围了指挥部。
27岁的陈浅伦和政委李艮英勇就义，红29军几乎全军覆没。这就是血的教训！相比之下，李水清将军是幸运的，也是睿智的，他在发现苗头不对时，能及时抽身，并勇敢地推动纠错，避免了更大的损失。
不管是陈浅伦的悲剧，还是李水清的义举，都告诉我们一个道理：在大是大非面前，私情要让位于公义，表态要服从于事实。
王效禹之所以会垮台，是因为他忘了，权力是人民给的，不是用来搞帮派、耍威风的。而李水清将军之所以受人尊敬，是因为他敢于承认“看错人了”，更敢于亲手去纠正这个错误。
这种“知错就改”的硬气，这种“唯实不唯上”的胆略，才是咱们这支军队能无往而不胜的灵魂所在。
附录：信息来源
1. 《济南军区党史资料选编·文化大革命时期卷》，关于1967-1971年山东省革委会人事变动及王效禹处理情况记载。
2. 《李水清回忆录》，详述了1969年5月进京汇报山东问题的具体细节。
3. 1971年3月30日中共中央关于撤销王效禹职务的相关文件及后续安排通报。
4. 《人民日报》关于川陕边红二十九军革命纪事（2015年版），参考陈浅伦与张正万历史案例。
明道配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
